Ford Ranger i BYD Shark — dwa ramowe pickupy z podwójną kabiną, ale do pracy różnią się podejściem: diesel Ranger (3,0 V6 o mocy 240 KM i 600 N·m lub 2,0 EcoBlue) zabiera do 1 t w skrzyni, holuje przyczepę do 3 500 kg i ma reduktor z blokadą tylnego mechanizmu różnicowego, natomiast hybryda plug-in Shark (436 KM, 650 N·m, do 90 km na prądzie wg WLTP) jest szybsza i oszczędniejsza w mieście, ale weźmie tylko 790 kg i holuje do 2 500 kg. Jeśli pickup to narzędzie pracy z przyczepą i terenem, bardziej logiczny jest Ranger; jeśli to codzienne auto do miasta z lekkim ładunkiem i jest gdzie ładować — Shark.
Spis treści
- Jakie wersje Ranger i Shark porównujemy
- Czym różnią się parametry Ranger i Shark
- Który z nich więcej wiezie i ciągnie
- Który pickup lepszy w terenie
- Ile zużywają i gdzie Shark wypada korzystniej
- Co wybrać do pracy
- Co zamontować w roboczym pickupie
Jakie wersje Ranger i Shark porównujemy
Ranger obecnej generacji jest sprzedawany od 2022 roku. W Ukrainie oficjalny importer oferuje go z dieslami 2,0 EcoBlue o mocy 170 KM (405 N·m) i 205 KM (500 N·m) oraz 3,0 V6 o mocy 240 KM (600 N·m) z 10-biegowym automatem. W Wielkiej Brytanii od początku 2026 roku wycofano diesla 2,0 l; zostały tam V6 oraz hybryda plug-in Ranger PHEV — tę wersję szczegółowo omawialiśmy w teście Ranger PHEV.
BYD Shark to pierwszy pickup chińskiej marki przeznaczony dla Europy. W Wielkiej Brytanii jest sprzedawany w jednej wersji wyposażenia od £47 290 z VAT, a dostawy zaplanowano na czwarty kwartał 2026 roku; dla krajów UE premiera odbyła się 12 października 2026 roku na paryskim salonie, cen dla UE BYD na razie nie podało. Więcej o samym pickupie — w naszym teście BYD Shark. Dieslowego Shark nie ma: tylko hybryda plug-in Super Hybrid DMO. Dlatego główne porównanie to diesel Ranger kontra hybrydowy Shark, a Ranger PHEV podajemy w tabeli jako trzeci punkt odniesienia.
Czym różnią się parametry Ranger i Shark
Dane pochodzą z oficjalnych materiałów Ford (cennik Ford Ukraina, Ford Europe) oraz BYD UK. Dla Shark — specyfikacja brytyjska.
| Parametr | Ford Ranger 3,0 V6 diesel | Ford Ranger PHEV | BYD Shark |
|---|---|---|---|
| Układ napędowy | 3,0 V6 turbodiesel | 2,3 benzynowy silnik turbo + silnik elektryczny 75 kW | 1,5 benzynowy silnik turbo (generator) + dwa silniki elektryczne |
| Moc / moment | 240 KM / 600 N·m | 281 KM / 697 N·m | 436 KM / 650 N·m |
| Skrzynia | 10-biegowa automatyczna | 10-biegowa automatyczna | bez mechanicznego połączenia silnika z kołami |
| Bateria / zasięg na prądzie (WLTP) | — | 11,8 kWh (użyteczna) / do 43 km | 32,2 kWh / do 55,9 mil (≈90 km) |
| Przyspieszenie 0–100 km/h | 8,7 s | — | 5,7 s |
| Ładowność | 685–1 025 kg (w zależności od wersji) | do 1 000 kg | 790 kg |
| Przyczepa z hamulcami | 3 500 kg | 3 500 kg | 2 500 kg |
| Długość × szerokość × wysokość | 5 370 × 1 918 × 1 884 mm | — | 5 457 × 1 971 × 1 925 mm |
| Rozstaw osi | 3 270 mm | — | 3 260 mm |
| Reduktor, blokady | jest 4L, blokada tylnego mechanizmu różnicowego | dwustopniowa skrzynia rozdzielcza, blokada tylnego | brak (wg Auto Express) |
| Gniazdo 230 V | inwerter 400 W | do 6,9 kW (opcja) | V2L do 6,6 kW |
Są też rozbieżności między źródłami. Pojemność baterii Shark: BYD w brytyjskim komunikacie prasowym podaje 32,2 kWh i 55,9 mil, a Auto Express w październiku — 29,58 kWh i 55 mil; prawdopodobnie druga wartość to pojemność użyteczna, ale oficjalnego wyjaśnienia nie ma. Moment Ranger PHEV Ford Europe podaje do 697 N·m, część redakcji — 690 N·m. Myślniki w kolumnie PHEV oznaczają, że w zweryfikowanych źródłach nie ma dla niego tych danych.
Który z nich więcej wiezie i ciągnie
W pracy to kluczowy punkt i tutaj Ranger jest z przodu. Diesel Ranger holuje przyczepę do 3 500 kg, a ładowność w ukraińskim cenniku dla V6 wynosi od 685 do 1 025 kg w zależności od wersji; Ranger PHEV, według Ford Europe, zachowuje te same 3 500 kg oraz do 1 t w skrzyni. Shark holuje do 2 500 kg z hamulcami i zabiera 790 kg. Różnica tony w przyczepie to na przykład ciężka laweta lub przyczepa ze sprzętem specjalistycznym, których Shark po prostu nie uciągnie „na papierze”.
Przyczyna tkwi w zawieszeniu i masie. W Shark jest niezależne zawieszenie na podwójnych wahaczach także z tyłu oraz bateria, dlatego puste auto waży niemal 2,7 t przy DMC 3,5 t. W Wielkiej Brytanii z powodu ładowności poniżej jednej tony Shark nie jest uznawany za auto użytkowe i firma nie może odzyskać od niego VAT — na to zwracają uwagę brytyjskie media. Dla ukraińskiego kupującego ten szczegół podatkowy nie ma zastosowania, ale limit 790 kg pozostaje fizycznym ograniczeniem.
Który pickup lepszy w terenie
Ranger ma klasyczny układ do ciężkiej pracy: skrzynię rozdzielczą z reduktorem 4L i blokadę tylnego mechanizmu różnicowego (w wersji V6 — we wszystkich odmianach z ukraińskiego cennika), prześwit 237 mm, kąty natarcia i zejścia 30° i 23°, brodzenie do 800 mm. Ranger PHEV, według InsideEVs, także ma dwustopniową skrzynię rozdzielczą i blokadę tylnego mechanizmu różnicowego.
Shark ma napęd 4x4 dzięki osobnemu silnikowi elektrycznemu na każdej osi, tryby do piasku, błota, śniegu i żwiru oraz system wspomagania zjazdu, prześwit 230 mm bez obciążenia, kąty 31° i 19,3°. Reduktora i blokad, według Auto Express, nie ma. Na szutrze i na polu po deszczu natychmiastowy moment silników elektrycznych działa dobrze, ale na długim stromym podjeździe z przyczepą i w ciężkim terenie mechaniczny reduktor jest pewniejszy.
Ile zużywają i gdzie Shark wypada korzystniej
Według WLTP Ford Europe podaje dla Ranger V6 10,2–12,7 l/100 km, a dla 2,0 EcoBlue ukraiński cennik podaje 8,5–10,1 l/100 km. BYD dla Shark deklaruje 80,7 mil na galon — ale jest to uśredniony wynik WLTP z uwzględnieniem jazdy na prądzie. Realna oszczędność Shark jest możliwa tylko przy regularnym ładowaniu: do 90 km codziennych dojazdów przejedzie bez benzyny, a baterię na szybkiej stacji do 55 kW ładuje z 30 do 80% w około 21 minut. Gdy bateria się rozładuje, napęd zapewnia silnik 1,5 l o mocy 150 KM, który pracuje jako generator.
Wniosek jest prosty: na krótkich trasach miejskich z nocnym ładowaniem Shark jest tańszy w eksploatacji, a w długich przejazdach z ładunkiem i bez ładowania przewaga jest po stronie diesla Ranger.
Co wybrać do pracy
- Ranger z dieslem — jeśli pickup stale wozi ładunek bliski tony, holuje przyczepę powyżej 2,5 t, jeździ w pole lub na budowę bez ładowania, potrzebny jest reduktor i blokada. Dodatkowy plus — Ranger jest oficjalnie sprzedawany w Ukrainie przez importera Ford.
- Ranger PHEV — jeśli potrzebne są te same 3,5 t przyczepy i tona w skrzyni, ale większość przejazdów jest krótka: do 43 km na prądzie oraz gniazdo do 6,9 kW dla narzędzi.
- BYD Shark — jeśli to auto na co dzień z lekkim ładunkiem do 790 kg i przyczepą do 2,5 t, jest gdzie ładować, a liczą się dynamika (5,7 s do 100 km/h), cisza i wyposażenie wnętrza. Oficjalnych cen i terminów dla UE, poza Wielką Brytanią, na razie nie ma.
Jak Ranger wypada obok innego konkurenta, omawialiśmy w porównaniu Toyota Hilux 2026 kontra Ford Ranger.
Co zamontować w roboczym pickupie
Dla Ranger z rocznika 2022 i nowszych mamy akcesoria dedykowane w dziale tuning Ford Ranger 2022-. Do pracy najbardziej przydatne są:
- Progi boczne. Kabina Ranger jest wysoka, a progi ułatwiają wsiadanie w odzieży roboczej i chronią dolną część drzwi przed kamieniami — zobacz progi i stopnie do Ranger 2022-.
- Zabudowa (hardtop) albo pokrywa skrzyni. Chronią narzędzia i ładunek przed deszczem i kradzieżą; dla Ranger 2022- są hardtopy i pokrywy — dział pokrywy skrzyni pickupa.
- Chlapacze. Na szutrze chronią boki skrzyni i progi przed błotem — chlapacze do Ranger 2022-.
- Pałąk skrzyni i poprzeczki. Punkty mocowania długiego ładunku; dedykowanych pałąków do Ranger 2022- obecnie nie ma, dlatego sprawdzą się uniwersalne poprzeczki do skrzyni z działu pałąki skrzyni.
Dedykowanych akcesoriów do BYD Shark na razie nie ma — auto dopiero pojawia się w Europie; uniwersalne chlapacze i poprzeczki do skrzyni pasują także do niego.
Dostarczamy Nova Poshta na terenie całej Ukrainy.
Plusy i minusy BYD Shark i Ford Ranger do pracy
BYD Shark: 436 KM i 5,7 s do 100 km/h wobec 240 KM i 8,7 s w Ranger V6
BYD Shark: do 90 km na prądzie wg WLTP i ładowanie 30–80 % w około 21 min
BYD Shark: gniazdo V2L do 6,6 kW dla narzędzi
Ford Ranger: przyczepa do 3 500 kg i około tony ładunku w skrzyni
Ford Ranger: reduktor i blokada tylnego dyferencjału
Ford Ranger: oficjalnie sprzedawany w Ukrainie z silnikami Diesla 2,0 i 3,0 V6
BYD Shark: ładowność 790 kg i przyczepa tylko do 2 500 kg
BYD Shark: brak reduktora i blokad
BYD Shark: oszczędność tylko przy regularnym ładowaniu; cen dla UE, poza Wielką Brytanią, nie ma
Ford Ranger: diesel V6 zużywa 10,2–12,7 l/100 km wg WLTP
Ford Ranger: na prądzie jeździ tylko wersja PHEV — do 43 km










